Decreto Cutro, monito della Cassazione sulle espulsioni

Anche dopo il decreto Cutro, i diritti fondamentali dell’individuo, come il rispetto alla vita privata e familiare, continuano ad essere tutelati dalla nostra Costituzione e dall’articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

A ricordarlo è la Corte di Cassazione che ha accolto il ricorso di un cittadino extracomunitario contro il provvedimento che lo obbligava a lasciare l’Italia entro 15 giorni.

Un’espulsione, decisa dal prefetto dopo il no alla richiesta della Carta di soggiorno per motivi familiari, «per difetto del presupposto della nazionalità italiana della moglie».

E questo malgrado la donna, nata nella repubblica dominicana, fosse cittadina italiana anche se naturalizzata. La Suprema corte (sentenza 28162) accoglie il ricorso, censurando la decisione del giudice di pace di Catania che aveva “sbrigativamente” escluso l’esistenza di ostacoli all’espulsione, senza valutare con «un attento esame» la complessiva situazione familiare documentata del ricorrente. Indagini da fare caso per caso, sulla natura e l’effettività dei legami personali.

Elementi, questi ultimi, che superano per importanza, quelli, considerati aggiuntivi, come la durata del soggiorno e l’integrazione sociale. Anche di recente, ricorda la Cassazione, è stato ribadito dalla giurisprudenza di legittimità, che il divieto di respingimento ed espulsione - previsto dall’articolo 19 del testo unico sull’immigrazione nella versione post modifiche del 2020 - in violazione del diritto alla vita privata e familiare, impone al giudice di pace, nel rispetto di un obbligo di cooperazione istruttoria, di acquisire tutte le informazioni necessarie previste dal Dl immigrazione e sicurezza.