Fisco ingiusto per l’85% degli italiani: sì a un’imposta sui super ricchi

Per il 72% degli italiani (che alle domande potevano dare risposte plurime) la lotta all’evasione e all’elusione fiscale potrebbero contribuire e ridurre le disuguaglianze e il 61% degli intervistati si dice d’accordo che un sistema fiscale più equo potrebbe servire per diminuire le differenze sociali nel Paese.

Per circa due su tre servirebbero politiche del lavoro che limitino il ricorso al precariato e assicurino condizioni di lavoro dignitose: perché un potente motore di disuguaglianza risiede nella bassa intensità e discontinuità delle prestazioni lavorative. Per il 63%, sono urgenti maggiori investimenti pubblici in sanità, istruzione e welfare.

Ma la convinzione che il sistema sia poco o per nulla equo è trasversale nell’elettorato. La pensa così il 76% degli elettori di Forza Italia e di Fratelli d’Italia, il 77% di quelli della Lega, l’86% degli elettori di Alleanza Verdi e Sinistra, l’89% di chi esprime la propria preferenza di voto per il Partito Democratico e il 93% degli elettori del Movimento 5 Stelle. Percentuali significative, che dovrebbero far riflette le forze politiche di governo e di opposizione.

Il sondaggio rivela anche che il 70% degli italiani sarebbe favorevole a un’imposta europea sui grandi patrimoni, che in Italia si applicherebbe allo 0,1% più ricco della popolazione, cioè circa 50mila cittadini, con patrimoni netti superiori ai 5,4 milioni di euro.

Una misura, questa, che è stata sostenuta dai 320mila firmatari dell’Iniziativa dei Cittadini Europei «TaxTheRich», promossa da Oxfam con la sua campagna «La Grande Ricchezza».

Il supporto all’imposta europea sui grandi patrimoni è amplissimo tra gli elettori di Avs (94%), Pd (88%) e M5S (86%) ma anche nella porzione di popolazione che dichiara di astenersi dal voto (73%). Tra le principali forze dell’attuale maggioranza il sostegno all’imposta raggiunge, al netto di chi non esprime una posizione definita, una maggioranza relativa: il 49% dei favorevoli contro il 42% dei contrari tra chi vota Fratelli d’Italia, il 45% dei favorevoli contro il 42% dei contrari nell’elettorato di Forza Italia e il 46% dei favorevoli contro il 43% dei contrari tra gli elettori della Lega.

In generale, il 67% degli italiani ritiene che i super ricchi dovrebbero essere chiamati maggiormente a far fronte ai bisogni della collettività in forma strutturale, attraverso una tassazione fortemente progressiva. Mentre il 16% è convinto che dovrebbero essere maggiormente incentivati ad effettuare libere donazioni per attività filantropiche e di pubblica utilità.

Ancora. Il 68% degli intervistati (erano possibili più risposte) ritiene che tassare i grandi patrimoni possa offrire risorse aggiuntive per finanziare politiche a sostegno della scuola, della sanità, dell’inclusione sociale e della transizione ecologica. Il 56% ha risposto che aiuterebbe a rendere più equo il nostro sistema fiscale.

La ricerca evidenzia che soltanto il 30% dei cittadini ritiene che un’imposta sui grandi patrimoni si configuri come una forma di demonizzazione del merito. Solo il 38% teme che una tassa aggiuntiva sui super ricchi possa rappresentare il primo passo verso una patrimoniale generalizzata, che non figura oggi nell’agenda di alcuna forza politica.

Il sondaggio conferma inoltre, in modo preoccupante, il forte senso di sfiducia dei cittadini nello Stato come erogatore di servizi: per il 50% della popolazione l’imposta rischia di essere inutile per il rischio di veder «sprecato» il suo gettito.

«L’indagine conferma come un riequilibrio complessivo del prelievo non sia più oggi derogabile – commenta Mikhail Maslennikov, policy advisor su giustizia economica di Oxfam Italia – e quanto la potente suggestione di una riduzione generalizzata delle imposte, su cui si è incardinata la riforma fiscale dell’attuale Governo, non attecchisca in modo preponderante tra i cittadini. A concordare con il «meno imposte per tutti» è infatti solo il 25% degli italiani, una percentuale che scende al 20%, quando al calo indiscriminato delle imposte si associa il rischio di definanziamento e riduzione dei servizi pubblici. Per quasi due terzi degli italiani è preferibile invece una ridistribuzione dei carichi fiscali all’insegna di una maggiore equità impositiva».

«L’ampio supporto pubblico di cui gode in Italia la proposta di un’imposta sui grandi patrimoni è un chiaro richiamo alla politica – conclude Maslennikov –. Sta ora ad essa agire nel solco di una maggiore equità fiscale e in linea con la volontà di chi è stanco di sentirsi dire che non ci sono abbastanza risorse per abbattere le liste d’attesa nelle strutture sanitarie pubbliche, per stabilizzare il personale precario nelle scuole dei propri figli, per l’edilizia residenziale popolare, gli alloggi universitari, per trasferimenti adeguati a chi è intrappolato o sprofonda nella povertà».