La paura che attanaglia gli uomini d’oro

Tutto quanto sopra ha comportato la emersione palese di un magic circle economico e politico in una realtà da sempre considerata a forte connotazione democratica, probabilmente anche sulla base di una narrazione enfatizzata del “sogno” della piena libertà di fare impresa, di cadere e rialzarsi, di essere sempre guida nello sviluppo tecnologico e nell’affermazione e nella tutela dei diritti e, in generale, della libertà, di tutte le libertà.

Ma l’aspetto, per me, di gran lunga più pernicioso di questo nuovo corso è l’incidenza sulla libertà fondamentale della formazione e della informazione, con l’esplicito controllo censorio delle opinioni e l’invito, inelegante e moralmente inqualificabile, a non scrivere commenti contrari alle idee della maggioranza in carica, nonché, addirittura, a limitare l’istruzione pubblica, incrementando, in tal modo, le disuguaglianze sociali e, di fatto, inferendo un colpo durissimo a chi coltiva l’idea della formazione come volano per il progresso e come antidoto contro il blocco dell’ascensore sociale.

Questi revirement portano, tra l’altro, anche a interrogarsi sulla loro ineluttabilità nonché, per quanto ci riguarda, sulla loro compatibilità con la crescita, culturale ed etica, oltre che con i principi a base della nostra comunità.

Da noi, dal 1948 in poi, non si è mai portato all’eccesso questa sorta di spoliazione delle possibilità, questo voler cristallizzare posizioni sociali così differenziate, questo voler impedire in tutti i modi la possibilità dell’alternanza.

Anzi, val la pena ricordare, proprio sul tema della formazione, che l’art. 34 della Costituzione, dopo aver sancito che la scuola è aperta a tutti e che l’istruzione inferiore è obbligatoria e gratuita, stabilisce che «i capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi».

Questa disposizione deve essere letta unitamente a quella dell’art. 3, c. 2, laddove si ricorda che uno dei compiti fondamentali della Repubblica è quello di rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

In questo contesto risuonano le parole di A. Sauvy quando ricordava che «ben informati, gli uomini sono dei cittadini; mal informati, diventano dei sudditi».

Credo che si debba essere orgogliosi custodi di queste straordinarie e lungimiranti norme, dal forte contenuto etico ed economico, e ricordarle quando ci si confronta con coloro, e non sono pochi, i quali, forse immemori della nostra Costituzione e della sua genesi, guardano con infantile entusiasmo alle esternazioni di chi sbeffeggia e mortifica il debole in uno stato, peraltro, di indicibile bisogno.

Così come, se si potesse, sarebbe bello ricordare ai paurosi uomini d’oro, protesi solo agli affari e all’affarismo, lo straordinario discorso del 18 marzo 1968 con cui Bob Kennedy, parlando alla Kansas University ricordava che «…il Pil … misura tutto, in poche parole, eccetto quello che rende la vita degna di essere vissuta…».