La Trumponomics? Genererà la stagflazione

3) L’espansione dell’economia globale implica che per fornire la liquidità necessaria ai mercati finanziari e al commercio mondiale la quantità di dollari in circolazione deve aumentare progressivamente e di conseguenza il deficit di bilancia dei pagamenti americana si ingigantisce.

4) Il ruolo internazionale del dollaro richiede anche il dispiegamento e il mantenimento di un apparato militare dispendioso e imponente, esteso su tutto il globo terracqueo per intervenire in qualsiasi focolaio (o incendio) di crisi.

5) È vero che il ruolo internazionale del dollaro costituisce un privilegio esorbitante (copyright Giscard d’Estaing), ampiamente sfruttato dalla America Inc., ma gli oneri non sono sostenibili per un’economia che rappresenta una frazione decrescente del Pil mondiale e gravata da una spesa sociale incomprimibile.

Per godere di tale privilegio senza accollarsene i costi Miran dopo studi intensi ed elucubrazioni sofisticate ha scovato un favoloso uovo di Colombo: i dazi, cioè una “tassa” sull’uso del dollaro da imporre agli stranieri. A sostegno di tale assunto Miran cita alcuni studi sulle tariffe ottimali che per gli Usa si situerebbero tra il 20% e il 50% del valore delle importazioni (rispetto all’attuale 2%).

Non è facile stabilire da dove cominciare per controbattere assurdità di tale portata. Tralasciando il fatto che il cambio reale del dollaro non è strutturalmente sopravalutato (basta guardare un grafico), se si persegue l’obiettivo di indebolire il dollaro i dazi spingono nella direzione opposta. Ergo i beni importati non sarebbero necessariamente meno cari e il deficit commerciale non si ridurrebbe grazie ai dazi. Miran arguisce che in tal caso gli Usa dovrebbero convincere o forzare ad assecondare una svalutazione del dollaro come nel 1985 con l’Accordo del Plaza. Ma in un esito del genere, nel clima attuale, possono confidare solo gli estimatori dei Fratelli Grimm.

Inoltre, gli altri paesi, come già avviene, attuerebbero delle ritorsioni; quindi, tutte le teorie sulle tariffe ottimali si infrangerebbero sulle scogliere della realtà. Per scongiurare tale esito ha pronto il rimedio: gli Usa escluderebbero dall’ombrello difensivo americano i paesi che reagissero ai dazi.

Ma la più fulgida dissonanza cognitiva si materializza sulla spirale inflattiva. Trump sa che deve l’elezione alla rabbia dell’America profonda contro i rincari patiti durante la presidenza Biden. Pertanto, la sua Corte dei Miracoli Economici lo rassicura che i dazi non si scaricheranno sul paniere della spesa. Ma se ciò fosse vero, i consumatori non sostituirebbero i prodotti importati con quelli nazionali, vanificando l’intento di rilanciare l’industria americana e di indurre le imprese straniere a produrre negli Usa.

Insomma, la Trumponomics appare come un guazzabuglio di vaniloqui contraddittori che provoca la stagflazione. E ancora non si materializzino gli effetti sui movimenti di capitali e sul finanziamento del debito pubblico.