Defence, NATO and the EU argue over the 'wall of drones'. Here's why

Il problema è che nelle ultime ore fonti interne all’Alleanza Atlantico hanno fatto trapelare un messaggio: “Va bene che l’Unione Europea abbia posto al centro dell’attenzione il tema, ma la competenza è nostra”. Se da una parte il muro anti-droni proposto da von der Leyen e indicato come un progetto prioritario dalla Roadmap Ue sulla difesa viene giudicato all’Alleanza Atlantica come «una buona idea», dall’altra si sottolinea quanto l’iniziativa sia ancora in una «fase embrionale». «È essenziale - viene messo in evidenza - che la discussione sui requisiti sia condotta da noi e che il comando sia incardinato alla Nato». «Intanto partiamo dall’ovvio: non ci sarà mai un muro dal Baltico al Mediterraneo», aggiunge un alto funzionario Nato. «Quello che stiamo costruendo, e lo stiamo già facendo, è una struttura di difesa aerea integrata che tenga conto delle minacce di alto livello (ovvero i missili) che basso (ovvero i droni). Ma non avrà mai il cappello dell’Ue», ha sottolin

Mercoledì, prima del vertice con i ministri della difesa, il segretario generale della Nato Mark Rutte ha cercato di calmare le acque. In particolare il numero uno dell’organizzazione atlantica ha posto l’accento sul fatto che l’Alleanza atlantica e l’Unione europea stanno collaborando per creare una barriera contro i droni al fine di proteggere i paesi membri dalle incursioni di questi velivoli. Alla domanda se i due soggetti stessero raddoppiando gli sforzi, Rutte ha risposto che l’Ue e la Nato hanno ruoli diversi: la Nato fornisce le capacità militari, mentre l’Ue detiene il soft power del mercato interno e garantisce la disponibilità dei fondi necessari. «Posso assicurarvi che l’Ue e la Nato stanno davvero collaborando molto bene, non c’è alcuna duplicazione», ha affermato. «Stiamo tutti facendo in modo di sfruttare i punti di forza delle due organizzazioni. La Nato è brava nelle cose difficili, ovvero la definizione degli standard, le capacità, l’aspetto militare;

The NATO Transformation Command, Atlantic Alliance sources further noted, was immediately involved first in the Baltic Sentinel mission - and in just a few months brought 70 newly developed naval drones into the theatre of action - and later in Eastern Sentinel where, under the aegis of the ground command, tests are already being carried out. "We are in an embryonic phase, the details need to be clarified and will be in the coming months: the reality is that on drones we are behind, many of the necessary capabilities still need to be created," said a diplomatic source.

In addition to the tug-of-war between the European Union and the Atlantic Alliance over who should take the lead in the development of the project, there is the problem of how to get 27 EU countries that have different laws and rules of engagement on airspace safety to move in unison. Another question is how to finance a project that is said to be particularly expensive. It must be clarified how to divide the costs of developing and maintaining the system among the member states.

The direction, however, is clear: a network of sensors for detection coordinated by a unified AI brain linked to manned and unmanned interceptors, all with a view to 'intelligent investment' in order to meet the 5% target at the same time. The US will in fact use the ministerial meeting to remind its allies of the commitments made at The Hague: from words we must move on to deeds. "There are no shortcuts or exemptions," warned the American ambassador Matthew Whitaker. Not least because all this is connected to the war in Ukraine. Help yourself, in short, that the United States helps you. The Purl initiative - American weapons indicated by Kiev as a priority and purchased by the Europeans - is defined as 'vital' and indeed Whitaker urged the allies, particularly in southern Europe, to do more and 'take part'.

La questione della condivisione dello sforzo finanziario, d’altra parte, è ormai da tempo una fonte di attrito tra gli alleati. In particolare, Parigi Roma e Madrid vengono accusate sempre più spesso, e sempre più apertamente, di non spendere abbastanza. Non è l’unica divisione. L’altro tema che viene affrontato alla ministeriale è quello delle regole d’ingaggio per contrastare la Russia. Il Comandante in capo, il generale Usa Alexus Grynkewich, vuole «maggiore flessibilità» e «minori vincoli nazionali» sull’uso degli asset a sua disposizione, in modo unire tutte le varie iniziative create in questi anni sul fronte est in un’operazione di difesa aerea integrata. E sul punto non c’è al momento la necessaria unità. Inoltre, servirà un ulteriore passaggio politico, c’è chi dice ministeriale, chi si spinge persino al livello di leader. «Praticamente è la Nato che chiede di poter fare la Nato», ha osservato un’altra fonte diplomatica.