Canale (Corte conti): «Accordo con la procura Ue: alto rischio sui finanziamenti Pnrr»

Rientra in una azione strategica che oggi, con il Regolamento europeo 241 del febbraio 2021, che disciplina il cosiddetto Recovery Fund, assume un rilievo ancora maggiore. È pertanto naturale che la neo istituita procura penale europea abbia guardato con interesse ad un rapporto sinergico anche con la magistratura contabile inquirente. Ne sono personalmente soddisfatto.

Ci sono le risorse sia umane sia tecnologiche per fronteggiare le frodi?

La Corte dei conti, nel suo complesso, quindi anche gli uffici del pm contabile, è sotto organico. Dovremmo essere in totale 625 ma siamo, al momento, 449 magistrati. Invece, le dotazioni tecnologiche sono sufficientemente adeguate. Sinceramente mi preoccupa altro.

Lo dica.

Mi preoccupa il profilo normativo, con la recente riduzione del perimetro della responsabilità amministrativa motivata con la necessità di contrastare la cosiddetta “paura della firma”. Questa scelta, tra l’altro, ha comportato un disallineamento tra la normativa europea, che persegue condotte dannose dei funzionari Ue anche nei casi di colpa grave, e la nostra recente normativa, che invece esclude per le condotte attive proprio la colpa grave, almeno fino al 2023.

Però procuratore c’è un tema legato alla firma. In passato sono stati diversi i casi di funzionari messi sotto accusa per aver inconsapevolmente controfirmato documenti penalmente rilevanti. La questione è reale?

Nessuno ha mai fornito dati concreti, ma francamente ritengo che sia reale. Tuttavia, si deve contrastare diversamente, non attenuando le responsabilità. Si ha paura, generalmente, di ciò che non si conosce o non si conosce adeguatamente. Per questa ragione io sottolineo la necessità che la formazione dinamica della dirigenza pubblica sia una priorità; dopo di ciò i dirigenti devono essere responsabili delle proprie azioni.