Musk chiede l’impeachment del giudice che ha bloccato l’accesso ai dati del Tesoro

Musk ha poi commentato su X definendo la decisione “totalmente assurda”, e affermando: “Come possiamo fermare sprechi e frodi nell’uso dei soldi dei contribuenti se non possiamo nemmeno vedere come vengono spesi? È impossibile! Qualcosa di losco sta proteggendo i truffatori.”

In risposta, il procuratore generale del New Jersey, Matthew Platkin, tra i firmatari della causa, ha dichiarato a CNBC via e-mail: “Ciò che è davvero losco è un miliardario della tecnologia che viola la legge per cercare di appropriarsi illegalmente dei dati sensibili di milioni di americani.”

I 19 procuratori generali sostengono che l’ex presidente Trump abbia agito al di fuori dei limiti della legge conferendo a Musk e al suo team un accesso senza precedenti ai sistemi del Tesoro e alle informazioni fiscali dei cittadini. Dopo la sentenza, Musk ha condiviso su X un post di un utente che suggeriva di ignorare l’ordinanza del tribunale.

Domenica, il vicepresidente JD Vance, avvocato con formazione a Yale, ha scritto su X che, a suo avviso, “Se un giudice cercasse di dire a un generale come condurre un’operazione militare, sarebbe illegale. Se provasse a comandare il procuratore generale su come esercitare il proprio potere discrezionale, anche quello sarebbe illegale. I giudici non possono interferire con il legittimo potere dell’esecutivo.”

Tuttavia, il procuratore generale del New Jersey ha ribadito in un comunicato che si aspetta il rispetto dell’ordinanza, sottolineando che è stata emessa in risposta a “azioni manifestamente illegali e a rischi enormi per la sicurezza informatica e la privacy”. Ha aggiunto che “il nostro Paese si basa sullo Stato di diritto e siamo determinati a farlo rispettare per proteggere i nostri cittadini”.

Secondo esperti di diritto, la magistratura ha storicamente il potere di limitare eventuali violazioni della Costituzione da parte dell’esecutivo.

Musk, nel tempo, ha spesso accusato i giudici di corruzione o scorrettezze quando le loro decisioni non gli erano favorevoli.

Ad esempio, ha criticato pesantemente la giudice Kathaleen McCormick della Corte di Chancery del Delaware dopo che questa aveva annullato il suo pacchetto retributivo da CEO di Tesla del 2018, ritenendolo illegale. Ha anche attaccato il presidente della Corte Suprema brasiliana, Alexandre de Moraes, durante le dispute legali con il governo del paese riguardo alla regolamentazione di X (ex Twitter). Dopo mesi di scontri legali e attacchi personali su X, Musk ha infine ceduto alle richieste della corte brasiliana, pagando multe e adeguandosi alle normative locali.