From the digital register to the lending of works, what changes with the Chamber's yes to the cultural heritage reform

Sì della Camera con 145 voti favorevoli, 101 contrari e 7 astenuti alla proposta di legge che modifica il codice dei beni culturali e del paesaggio puntando alla valorizzazione sussidiaria dei beni culturali, con l’istituzione del circuito «Italia in scena». Il provvedimento che passa ora al Senato e contro cui si sono espresse le opposizioni è composto di 5 articoli e punta a favorire, nel rispetto del principio di sussidiarietà orizzontale, l’autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, nella valorizzazione dei beni culturali e dell’impresa culturale e creativa, «quale attività d’interesse generale necessaria a formare e a preservare l’identità e la memoria storica della comunità nazionale e delle comunità locali a promuovere lo sviluppo della cultura in tutte le sue forme e a superare i diva

Specifically, among other innovations, the aim is to set up a new 'digital register of institutes, cultural sites and cultural assets belonging to the public'. On the basis of the surveys carried out within the framework of the register, the Minister of Culture will define at a national level the strategy and common objectives of development of cultural assets, called 'Italy on stage'. Article 4 of the measure contains provisions on the simplification of art loans and the competitiveness of the art market and the national museum system. During the referendum examination, a further article, Article 5, consisting of two paragraphs and containing rules on the circulation of state works not on public display, was also introduced.

"For Fratelli d'Italia, this text represents much more than a simple technical reform of the Cultural Heritage Code. It is a political and cultural passage that marks a precise direction". These are the words with which the president of the Chamber's Culture Commission and first signatory Federico Mollicone accompanied the legislation to the vote. "It is a historic parliamentary reform, rooted in our political history, in the founding programmes of our movement, in the ideas that have guided us from the very beginning".

To clear up 'a widespread misunderstanding', the choice of name was also clarified: 'It is not this law that is named after the book, as has been insinuated, but rather that book that is inspired by the vision of this law, by the same principles that animate it, by the points of the Fratelli d'Italia programme. It is all written in this same political essay, with the preface by the Prime Minister Giorgia Meloni, with pages and pages of battles fought, some of which also together with the opposition such as the law on the book together with the then colleague Piccoli Nardelli. And in any case, after having approved reforms such as the Jobs Act, Freedom of Information Act, Stepchild Adoption and a series of other terrible anglicisms, the puritan criticisms of the title of this law text make one smile'.

Di provvedimento «debole nei contenuti e improprio nella forma» parla la deputata dem Giovanna Iacono, componente della commissione Cultura, intervenendo in dichiarazione di voto. «È singolare – ha spiegato l’esponente Pd – che una proposta di legge riprenda esattamente il titolo di un libro del suo stesso proponente e presidente della commissione Cultura, Federico Mollicone. Un atto parlamentare non può trasformarsi in una vetrina personale o nel prolungamento di un’operazione editoriale: il Parlamento è il luogo in cui si tutelano l’interesse generale e la sobrietà delle istituzioni». Nel merito, conclude Iacono, il testo presenta gravi criticità. «Vaghezza degli strumenti attuativi, assenza di un piano finanziario strutturato, eccessiva enfasi sulla promozione a scapito della tutela. La cultura non può ridursi a un format o a un brand: valorizzare significa rendere fruibile il patrimonio nel rispetto della sua identità e del suo valore pubblico. L’Italia non ha bisogno di nuove scen